<dl id="ysaak"><acronym id="ysaak"></acronym></dl>
  • <button id="ysaak"><input id="ysaak"></input></button>
  • <rt id="ysaak"></rt>
    • 香港指南
    企業(yè)重組上市IPO

    香港“修例風(fēng)波”首宗正式受審案件裁決

    香港“修例風(fēng)波”以來首宗正式受審的案件,昨日(7日)在西九龍法院少年法庭裁決,被告兩項(xiàng)藏有攻擊性武器罪成立。

    綜合“明報(bào)”等港媒報(bào)道,在9月21日在屯門舉行的游行前,一名15歲中學(xué)男生被搜出經(jīng)改裝的長傘、行山杖及鐳射筆,被控一項(xiàng)“管有適合作非法用途的工具罪”,及一項(xiàng)“公眾地方管有攻擊性武器罪”,他受審后否認(rèn)兩罪,押后至今日(7日)裁決。

    7日,署理總裁判官蘇惠德宣讀裁決前,認(rèn)為鐳射筆也應(yīng)被視作攻擊性武器,將首項(xiàng)控罪“管有適合作非法用途的工具罪”,改為“有意圖管有攻擊性武器罪”,并裁定涉事少年所有罪名成立。

    裁判官認(rèn)為,原有的控罪和證據(jù)不符,決定修改首項(xiàng)控罪。他指出,雖然鐳射筆本身不是攻擊性武器,但專家證人指出,它會傷及眼睛和令皮膚輕微燒傷。至于被告同時(shí)被搜出頭盔、護(hù)膝等,裁判官質(zhì)疑“如果他是和平表達(dá)訴求的人,為何帶有在沖突中‘保護(hù)自己’的全套裝備?”這顯示少年有意圖用鐳射筆在示威中傷及警員或其他人。

    控方專家證人也指出,被告管有的鐳射筆,在36米內(nèi)直射眼睛0.25秒,可造成傷害。

    就第二項(xiàng)控罪,裁判官表示,被告的雨傘經(jīng)過蓄意改裝,拉動傘篷后會露出47厘米的傘桿,傘尖突出的部分可用作傷人,同時(shí)自己可隱藏于傘蓬之中。被告被警員截查時(shí),兩端有金屬螺絲的行山杖從傘中跌出,行山杖拆掉手柄后,兩端均為金屬,更易傷人。裁判官認(rèn)為被告刻意把行山杖藏起來,之后可向警員投擲。

    被告的代表律師呈上7封求情信,稱患有讀寫障礙的被告因此事令七旬父親操勞,已深感后悔。父親自責(zé)教導(dǎo)無方,被告才牽涉本案。

    報(bào)道稱,由于其中一項(xiàng)控罪引《公安條例》檢控,被捕后滿16歲的被告必須收監(jiān)。裁判官將判刑押后至本月25日,期間索取勞教中心、教導(dǎo)所、更生中心等報(bào)告,少年繼續(xù)還押候判。

    現(xiàn)成公司熱 | 信托基金 | 財(cái)務(wù)管理 | 政策法規(guī) | 工商注冊 | 企業(yè)管理 | 外貿(mào)知識 | SiteMap | 說明會new | 香港指南 | 網(wǎng)站地圖 | 免責(zé)聲明
    RICHFUL瑞豐
    客戶咨詢熱線:400-880-8098
    24小時(shí)服務(wù)熱線:137 2896 5777
    京ICP備11008931號
    微信二維碼