對于香港這個離岸金融中心，稅收協定網絡的拓展是一個突破。
自今年年初以來，香港已簽訂了眾多新的《避免雙重稅收協定》(DTA)，此舉出乎許多人的意料。
迄今為止，香港(注冊香港公司)已與文萊(注冊汶萊公司)、印尼、荷蘭、奧地利、法國(注冊法國公司)、匈牙利、愛爾蘭、列支敦士登和瑞士簽定了DTA，并已原則上同意了與日本的DTA條款。這些都是新增加的，而現有的則包括與比利時、盧森堡、泰國、越南和中國內地之間的DTA。
或許有眾多因素能解釋香港在大步加快簽訂DTA的原因。但更有趣的問題是此類協定是否能提升香港作為離岸金融中心(OFC)的地位。
當然，香港不是一個同許多更傳統司法管轄主體一樣的離岸中心，并且從來就沒一樣過。金融服務業對香港這個特別行政區總體經濟的重要性不如在其他 OFC看到的那樣。盡管如此，優惠的稅收制度、高度發達的銀行業和通訊系統，以及能夠享受到的世界級服務，令香港成為一個非常有吸引力的地方，吸引著各種業務活動，否則這些業務則有可能在更傳統的OFC開展。
加速
但香港(注冊香港公司)簽訂眾多DTA會加強或削弱其作為金融活動所在地的吸引力么？
從特別行政區投資者或那些希望利用這個地方作為控股、投資或融資中心的人的角度來說，簽署眾多DTA的最有力論據之一，來自于許多司法轄區濫用稅收協定的行為正受到越來越多的挑戰。
雖然中國和其他國家在通過行政條例來叫板察覺到的對DTA的濫用行為，但也陸續采用了其他各種手段，包括在DTA中嵌入利益限制條款，制定凌駕協定之上的國內立法，或者就是簡單地采用更具針對性的司法解釋。
對于后者，即便是負責最廣泛采用范本DTA的經合組織也好像在傾向于接受一個觀點，即這些協定可能被各方根據自己的意圖來進行解釋。換句話說，在協定利益方面，只要是在各方不想有這種利益的情況下，利益的主張能被否決。
這對于香港的意義在于，集團公司以前把香港特區作為一個控股、投資或融資的中心，能享受優惠稅收制度，同時仍可以通過在簽約司法轄區成立中間實體來獲得DTA的利益。隨著此類安排被成功挑戰的風險越來越高，香港簽訂自己的DTA就給出了一個十分及時和有效的解決方案。
布網
龐大協定網絡的出現很大程度上鞏固了香港公司注冊作為跨國集團離岸擴張基地的地位。鑒于香港的戰略位置和特殊地位，這一點當總部位于中國的公司尋求在大陸以外擴張時尤為明顯。
香港(注冊香港公司)已在成為理想控股和融資地的“愿望清單”上勾選了許多條，尤其是想擁有一個不對股息、資本利得或其他外國來源的利益以及其他收入征稅的國內稅收制度。最近眾多已簽訂的DTA和將來簽訂的更多協定，應能降低利息和股息代扣所得稅。通過這種方式，香港特區正在接近能與荷蘭、盧森堡和新加坡那樣的傳統離岸地想媲美。
更具體的是，香港現在可能被視作對中國、越南、泰國、印尼以及也有可能是日本進行投資的首選控股所在地。類似的，利用與比荷盧經濟同盟國家的協議也為對歐盟和歐盟外投資提供了一個理想的平臺。
不過，當開始就DTA掀起爭論時，許多香港企業和評論人士表達了對交換信息(EOI)規定所可能引發后果的擔憂。然而，隨著時間推移，大多數人現在都接受一個觀點，即透明度的提高是當今世界一個不爭的事實。而由于把EOI規定結合到綜合性協定之中所帶來的好處，香港現在的情況好了很多。這是比獨立的稅收信息交換協議更理想的選擇，而許多傳統避稅天堂司法轄區現在實際上被迫簽訂的正是這種獨立的協議。
與此同時，當局聽取了人們的一些擔憂，并建立了許多防范措施以保護納稅人的利益。這些規定給EOI請求的處理提供了一些控制措施。措施中就包括了其他政府請求披露的對象人會得到通知，因為有權審查所提供的信息和請求修改。
香港最近加快簽訂DTA是一個積極舉動，將加強其作為OFC的地位。利用中間實體以試圖享受到DTA利益的做法不再必要，這一點的價值就已壓倒了對于DTA中EOI條款之影響的所有揮之不去的憂慮。這些最新動態進一步鞏固了香港作為在該地區開展控股、融資和投資活動的最好地點的地位。
