春節(jié)前夕，一度面臨違約的中誠30億礦產(chǎn)信托最終力保“剛性兌付”，但違約的陰云并未散去，近日又一規(guī)模達10億元的吉信礦產(chǎn)項目在逾期后已發(fā)出暫無兌付的公告。
經(jīng)濟學(xué)家謝國忠在《南華早報》發(fā)表評論稱，[注冊馬紹爾公司費用]實際上危機在所難免，救市只能在短期內(nèi)推遲其發(fā)生。
自2008年起，投放于投機性資產(chǎn)的資金過于龐大，以致政府無法每次都出手救市。如果政府堅持如此，則只有印鈔才能提供足夠融資，這將導(dǎo)致高通脹及貨幣貶值。
他認為，中國應(yīng)放任高風(fēng)險信托產(chǎn)品違約具體原因有以下幾點：
首先，系統(tǒng)性危機本身并不存在。將大筆資金用于購買高息產(chǎn)品的投資者，應(yīng)該知道當(dāng)中存在風(fēng)險，否則利息不會這樣高。由于最低投資額很大，可想而知這些投資者也是富裕人士。當(dāng)他們遭受損失時，不太可能上街鬧事。
其次，如果破產(chǎn)令投資者對救市的期望破滅，他們就未必會申請融資展期以購買其它產(chǎn)品，由此或?qū)е赂嗥飘a(chǎn)情況發(fā)生。這并非真正的系統(tǒng)性風(fēng)險。即使更多信托產(chǎn)品違約，那又怎樣？反正這些信托產(chǎn)品遲早都將違約。用納稅人的錢推遲一件必然會發(fā)生的事情，意義何在？
第三，就算整個信托業(yè)都破產(chǎn)，對經(jīng)濟的真正影響也十分有限。一些信托產(chǎn)品支持的穩(wěn)健項目應(yīng)會找到新的資金來源，而不穩(wěn)健的項目將停止。
國內(nèi)生產(chǎn)總值將因此受到影響，但這是好消息，意味著資金浪費減少。以浪費開支的方式提高國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）并非好事。自2008年起，中國已經(jīng)出現(xiàn)太多此類情況。
最重要的是，中國不存在失業(yè)問題。中國的勞動年齡人口正在萎縮。由于勞動力市場緊張，體力勞動者的工資快速上漲，貨幣增長過度，產(chǎn)生通貨膨脹。關(guān)于中國經(jīng)濟必須快速增長以避免就業(yè)危機的說法，僅是泡沫經(jīng)濟的借口。
關(guān)于近來屢次出現(xiàn)的信托危機事件，謝國忠認為銀行應(yīng)在某種程度上為此類產(chǎn)品的違約承擔(dān)責(zé)任，但投資者應(yīng)負最大責(zé)任。
他們購買此類產(chǎn)品，相信這些產(chǎn)品若表現(xiàn)不佳，銀行就會救市。但這些產(chǎn)品的利息達雙位數(shù)，銀行如何能夠擔(dān)保？高利息又零風(fēng)險的金融產(chǎn)品并不存在。
除非這些投資者蒙受損失，否則中國的金融系統(tǒng)無法正常運轉(zhuǎn)。每個人投資時都認為一旦出事，政府定會救市，以致資金流向提供最高利息的高風(fēng)險借款人。當(dāng)然，這種人無意還款。
謝國忠此前也曾發(fā)表文章認為，[馬紹爾公司注冊說明]軟著陸并非通常而言的“好”的方式，而硬著陸則有可能通向更好的結(jié)局，進程也更快。 
| 信托基金 | 財務(wù)管理 | 政策法規(guī) | 工商注冊 | 企業(yè)管理 | 外貿(mào)知識 | SiteMap | 說明會
| 香港指南 | 網(wǎng)站地圖 | 免責(zé)聲明
